落選を｢SNSのせい｣にする政治家は何もわかっていない…デマを利用した自民と飲み込まれた中道の決定的違い
Profile
先の衆院選で落選した議員から「敗因はSNSのデマ」という声が多く聞かれた。ネットメディア研究家の城戸譲さんは「保守からもリベラルからもあらゆる方向からデマは飛んでいた。問題はそのデマにどう対処したかだ」という――。
落選の原因を「SNSのデマ」に求める政治家たちの無知
先日行われた衆院選をめぐり、敗北した候補者や陣営などから、敗因の中心に「デマ」があったとの指摘が出ている。しかしながら、あくまでそれは要素の1つでしかなく、全体的なイメージ戦略の敗北と言えるだろう。ではなぜ、政治家は「デマのせい」にしたがるのか。その背景を考察した。
このところ、大型選挙のたびに聞こえてくるフレーズがある。それは「SNSのデマが敗因だった」というもの。衆院選においても、立憲民主党と公明党による「中道改革連合」が大敗したことから、候補者本人からだけでなく支持者からもその影響を指摘する声が少なくない。
元民主党代表の岡田克也氏は、テレビ番組で敗因を「高市旋風」と「ネットによるデマや批判」と分析。実際に「中国のスパイだ」といった投稿が拡散したことに触れていた。
中道の共同幹事長だった安住淳氏は、車内で足を組みながらクリームパンを食べている動画が「偉そうだ」などと炎上した。落選が確実になった後、敗戦の弁ではSNSの誹謗中傷もあったと述べている。
安住氏は選挙期間中、某ジャーナリストがYouTube動画で、安住氏をめぐる「虚偽事実」を公表したとして、「切り抜き動画等の拡散行為が続くようであれば、投稿者に対する刑事告訴を含め法的措置を講じます」とインスタグラムで明言していた。先の敗戦の弁は、それも加味していたと思われる。
「デマ」という言葉の持つ意味の変化
ここまで紹介してきた投稿は、いずれも問題のあるものだ。有権者へのアピールを最優先にしなければならないタイミングで、“火消し”に徹しなければならないのは、政治家にとって大きな足かせになったと想像できる。
とは言っても、「デマが敗因だった」という言い回しには、どこか違和感を覚える。そもそもここ数年、“デマ”という言葉がSNS上でインフレと化しているように思えるのだ。先に紹介した「中国のスパイ」などは、明らかにウソであろうと予測できる。
一方で、クリームパンを食べている様子に「偉そう」と感じるのは、あくまで見る人の感想に過ぎない。つまり最近の“デマ”は、「完全なる虚偽」と「印象操作」の両方を内包する、極めて広い意味合いの言葉になっているのではないか。
この記事を読んだあなたにおすすめ
